FEATURED ARTICLE / 01

虚假宣传、商业诋毁”始祖鸟”,男装品牌霞湖世家公开致歉

一边说自己是始祖鸟同款、同厂同面料,一边骂始祖鸟割韭菜、骗钱,甚至说买鸟的人钱多人傻。现在道歉信出来了,这些话被自己承认是编的。 很多人心里都有两个疑问: 第一,始祖鸟溢价这么高,主播吐槽两句为什么违法? 第二,直播间天天讲的大牌平替、同源同款,哪些是红线? 这事是霞湖世家创始人郭长棋,11月13日发的公开致歉信,公司、郭长棋、总经理郭榕一起盖章签字,是始祖鸟的运营方亚玛芬起诉之后,才出的这份道歉

READ
DEEPER
5 MIN READ
乐盈官方首页 - 乐盈(中国)官方网站 行业资讯 虚假宣传、商业诋毁”始祖鸟”,男装品牌霞湖世家公开致歉

本篇内容由乐盈体育整理:

一边说自己是始祖鸟同款、同厂同面料,一边骂始祖鸟割韭菜、骗钱,甚至说买鸟的人钱多人傻。

现在道歉信出来了,这些话被自己承认是编的。

很多人心里都有两个疑问: 第一,始祖鸟溢价这么高,主播吐槽两句为什么违法?

第二,直播间天天讲的大牌平替、同源同款,哪些是红线?

这事是霞湖世家创始人郭长棋,11月13日发的公开致歉信,公司、郭长棋、总经理郭榕一起盖章签字,是始祖鸟的运营方亚玛芬起诉之后,才出的这份道歉,权威媒体已经报道了。

他自己信里认了两件事: 一,虚假宣传。

直播间喊 “骨头鸟同款、鸟哥同款”,说和始祖鸟同一个工厂、一样面料、做工品质完全一样 —— 这些全部不实,就是蹭大牌名气,让大家误以为是同源货。

二,商业诋毁。

视频里面直接讲始祖鸟割韭菜、抢钱、骗钱,嘲讽消费者浪费钱、钱多⼈傻,甚至反过来声称始祖鸟抄袭霞湖世家。

现在他们承诺,全平台下架所有相关视频,清理历史内容,以后不再做这类宣传,愿意承担法律责任。

那么问题来了,说始祖鸟割韭菜,真的违法吗?

很多人可能不服气:始祖鸟本来就贵,我说它溢价高、性价比低,难道也不行?

当然可以!

但这里要分清楚两件事。

第一,虚假宣传。

根据现行《反不正当竞争法》第九条,你卖自己的衣服,可以说自己质量好、性价比高。

但你说跟始祖鸟同厂、同面料、品质完全一样,就必须有事实依据。

现在霞湖世家自己承认,这些宣传不符合事实。

你可以卖平替,但不能靠编造跟大牌的关系来忽悠消费者!

第二,商业诋毁。

根据现行《反不正当竞争法》第十二条,经营者不得编造、传播虚假或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉。

注意,不是说始祖鸟贵就违法!

你说它价格高、品牌溢价大,甚至觉得不值得买,这是正常的市场评价。

但你如果没有事实依据,就说别人骗钱、抢钱,甚至声称别人抄袭你的产品,那性质就不一样了。

尤其是你一边卖自己的衣服,一边用这些说法攻击竞争对手,就可能构成商业诋毁。

所以,法律保护的不是大品牌不能被批评,而是公平竞争不能靠编造事实!

而且,这个案子还有一个很有意思的地方。

霞湖世家的营销,是两种手段结合起来。

一边告诉消费者,我的衣服跟始祖鸟同厂、同面料、品质一样。

另一边又说,始祖鸟卖那么贵,就是在割韭菜!

about image

你想想,这实际上是在向消费者传递一个信息: 它的东西跟我一样好,但它卖得贵,我卖得便宜,你为什么不买我的?

如果这些宣传都是真实的,正常比较当然可以。

但问题是,企业现在已经承认,其中涉及虚假宣传和商业诋毁。

那第三个问题来了:平替以后还能不能卖?

还能不能说?

当然可以!

你可以介绍自己的面料、工艺、性能,也可以客观比较不同产品的价格和质量。

只要有事实依据,合理使用比较宣传,并不是法律禁止的。

但你不能凭空编造同厂、同源、同品质,更不能捏造对方抄袭、欺骗消费者。

一句话:谈价格可以,比较质量可以,但编造事实不行!

最后,还有一个问题,比始祖鸟有没有品牌溢价更重要。

霞湖世家已经公开向始祖鸟品牌相关公司道歉了。

但是,那些相信了“同厂、同面料、同品质”宣传,最后花钱买了衣服的消费者呢?

如果确实因为这些虚假宣传受到误导,他们同样有权依法维权。

听听您的看法。

特别

更多体育资讯,关注乐盈体育。

返回资讯列表

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容